Altcoins

EOS bloquea fondos de algunos usuarios para prevenir un potencial robo, violando sus propias reglas internas.

Según una publicación en la plataforma de Steemit, EOS ha congelado siete cuentas sujetas a una estafa de phishing. Este movimiento, iniciado por los 21 productores de bloques, parece una decisión lógica, ya que prohíbe a los infractores de retirar más de 20 000 $ de valor de esta moneda digital.

Sim embargo, tal bloqueo también levanta una seria cuestión sobre la verdadera descentralización de la quinta mayor criptomoneda en valor de capitalización. Para entender los motivos por detrás de esta parada, debe revisarse las últimas mejoras dentro de la red EOS.

Y es que las últimas semanas han sido frenéticas para EOS, ya que la plataforma ha tenido que atravesar por una gran transformación, desvinculándose de la blockchain de Ethereum para una propia blockchain independiente de la anterior. Debido a esta migración, los propietarios de los tokens tuvieron que obtener nuevas carteras digitales, con el riesgo que eso conlleva, pues al revelar llaves privadas los usuarios son presa fácil de jackers.

Por desgracia, el lanzamiento fue bastante complicado porque los productores de bloques fueron forzados a congelar la blockchain debido a algunas dificultades técnicas. No obstante, tales dificultades fueron solucionadas en pocas horas, de manera que ese problema inicial no pareció más que un leve contratiempo.

Lo malo ahora es que este nuevo bloqueo de cuentas ha salido a la luz. Según se comenta, los productores de bloques han decidido unánimemente congelar siete cuentas comprometidas para de esa manera proteger a los titulares, los cuales fueron adquiriendo tokens de EOS durante el año que duró su ICO, una ICO histórica, por cierto, al levantar 4 mil millones de dólares.

La idea de tal bloqueo vino de la iniciativa EOS911, que fue adoptada precisamente para proteger usuarios que expusieran sus llaves privadas contra ataques de phishing.  Sin embargo, la manera en que esto fue implementado causó duras críticas, ya que los productores de bloques debatieron qué hacer en una conferencia de dos horas de duración por Telegram y a continuación simplemente deshabilitaron los nodos y hicieron copias de seguridad de los datos.

Lo curioso es que las reglas internas de EOS claramente establecen que solo sujetos arbitrarios de la blockchain de EOS pueden llevar a cabo tal decisión, y no los productores de bloques, pues estos no son más que piezas ejecutoras del sistema, con la única potestad de ejecutar sus propias decisiones, no las de la red entera. Lo que se extrae de todo lo ocurrido es que aparentemente los productores de bloques supusieron que, como las reglas internas nunca fueron ratificadas, podrían por tanto ser ignoradas. 

Los productores de bloques explicaron su decisión en una publicación en Steemit, argumentando que “la comunidad EOS de Nueva York decidió por decreto este bloqueo porque creemos que con eso estamos siguiendo los principios de la gobernanza del sistema que, como comunidad, buscamos crear, a pesar de ésta ser formalmente ausente. EOS es una plataforma que tiene el propósito de producir soluciones que protejan la vida, la libertad y la propiedad privada, y justamente eso es lo que creemos que estamos haciendo con esta acción de emergencia.”

Evidentemente, la noticia fue muy mal recibida por la comunidad cripto, pues los productores de bloques violaron uno de los principios fundamentales de las criptomonedas, la descentralización.

Twitt de Eric @econoar

Eric: “Terceras personas aleatoriamente escogidas están de repente creando ‘ordenes’ para los productores de bloques. En este caso, bloqueando cuentas de usuarios.

Creo que no sería capaz de escribir una comedia tan buena como esta.”

Twitt de Nick Szabo @NickSzabo4

Nick: “En EOS, unos pocos desconocidos tienen el poder de bloquear lo que usuarios creen que es su dinero. Bajo el protocolo de EOS, uno debe confiar en una organización ‘constitucional’ compuesta de gente que probablemente nunca llegarás a conocer. La ‘constitución’ de EOS no es socialmente escalable, lo que representa un agujero de seguridad.”

EOS continuó explicando que cualquier cuenta comprometida puede ser desbloqueada y que la llamada EOS Core Arbitration Forum (ECAF) completará una propuesta, mientras los productores de bloques aguardan en su decisión sobre el estado de las cuentas congeladas.

EOS ha sido también acusada recientemente de problemas de seguridad por parte de un investigador de blockchain llamado Emin Gun Sirer, de la Universidad de Cornell. Emin argumentó que la criptomoneda acabará en un jaqueo masivo debido a sus vulnerabilidades. Declaraciones similares fueron lanzadas por una compañía de seguridad digital (Qihoo 360), la cual detectó varias vulnerabilidades de alto riesgo dentro del código de EOS, que menos mal, fueron arreglados.

Fuente de Imagen: Flickr

Deja un comentario